ADDAMISSIA

01/04/2009

Despre pitzipoance ca fenomen

Filed under: Miscelanea — Addamissia @ 8:22 PM
Tags: , , , , , ,

Ok, se pare ca astazi s-au incins spiritele cam rau pe tarlaua de net a lui Bad Pitzi. Toata lumea a avut cate ceva de zis referitor la ultimul post al acesteia. Am avut rabdare sa citesc, pe langa postul propriu-zis, si toate comentariile cititorilor, pentru ca am vrut sa vad cam cat de impartite sunt parerile in ceea ce priveste extinderea cu putere a fenomenului numit „pitziponceala”. Si nu puteti spune ca nu se extinde infiorator de repede. E de ajuns o singura privire in jurul nostru pentru a avea dovada clara ca acest lucru se intampla. Pe langa opiniile firesti de PRO si CONTRA, mi-a atras atentia un comentariu care facea referire la modul in care Bad Pitzi sustine blogosfera feminina. Mentionez ca nu am nicio critica la acest comentariu, din contra. Cred ca blogosfera feminina ar trebui curatata de diverse domnite si dudui care epateaza prin superficialitate si ignoranta. Iar Bad Pitzi, desi e la un pas distanta de o criza de nervi cateodata, nu face decat sa mai traga un semnal de alarma ca boala pitzipoancelor se extinde precum raia si ca, ce-i mai grav, maladia  este puternic alimentata de site-uri de nisa care nu fac altceva decat sa ridice in slavi aceasta atitudine lipsita de valori. Nu voi generaliza, insa nu voi da nici nume de astfel de site-uri. Ramane la libera alegere a fiecaruia sa evalueze calitatea unui site in ceea ce priveste informatia pe care o publica, atitudinea pe care acesta o promoveaza si publicul  pe care si-l atrage implicit. Problema este ca unele site-uri, in goana dupa trafic si publicitate, isi iau ca target aceasta specie a pitzipoancelor din care, regretabil, fac parte tot mai multe pustoaice care nu stiu cum sa-si traiasca adolescenta si adera la non-valori(bani, haine, telefoane s.a.m.d.) devenite conditii sine qua non, adevarate pietre de temelie pentru existenta lor.  Bineinteles ca in prima instanta ne-am gandi: cine scrie pe site-urile acestea? Cine le baga in cap toate ideile astea? Raspunsul este simplu, dar nu concludent: editorii. Da, ei scriu, insa cat la suta din ei cred cu tarie in ceea ce scriu? Cati dintre ei sau ele ar urma sfaturile sau indemnurile postate de ei insisi? Cati dintre editori ar putea sa-si cladeasca increderea in sine din niste simple titluri si articole superficiale? Nu judec pe nimeni aici. Stiu doar ca si cei care scriu pentru astfel de site-uri sunt oameni care au nevoie de un job pentru a supravietui si care trebuie sa respecte regulile si politica locului de munca. Iar pe langa acestia sunt si cei care scriu pentru simplul fapt ca de acolo vine banul si ca asa cere publicul si carora putin le pasa ce efect ar putea avea mesajul transmis de ei asupra cititoarelor.

Am putea sa vorbim si sa scriem zile in sir pe aceaste teme si tot nu am termina. Ma gandesc acum la formele fara fond ale lui Maiorescu, la ceea ce suntem si ceea ce vrem sa parem ca suntem. Cata dreptate avea…

“Oratorul vorbeste pentru a spune ceva, retorul pentru a se auzi, limbutul pentru a vorbi” – Titu Maiorescu.

Un comentariu »

  1. „Iar Bad Pitzi, desi e la un pas distanta de o criza de nervi cateodata”
    O… saraca, ce stresata e. Daca ar avea minte ar risca sa si-o piarda.

    Comentariu de mazgalici — 02/04/2009 @ 11:15 AM


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Creează gratuit un site web sau un blog la WordPress.com.

Cipri Blog

Cipri Palamariu

poveștile mele

zâmbesc. visez. zâmbesc

ADDAMISSIA

Another Perspective of Life

%d blogeri au apreciat: